четверг, 29 мая 2014
17:09

А нужен ли нам чатик?

все записи пользователя в сообществе Diary Tips
Как думаете, дорогие пользователи, — нужен ли нам на Diary чат для быстрого общения между пользователями?
UPD Мы тут имели в виду личный такой чатик, не старый добрый — общий для всех))

Хорошо бы, если бы у вас было время в комментариях обосновать хотя бы свой отказ)

Вопрос: Нужен?
1. Да 
1477  (71.25%)
2. Нет 
596  (28.75%)
Всего:   2073

@темы: Дискуссии, U-mail

URL
Комментарии
29.05.2014 в 17:11

Бонанза
никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
как в юкозе будет блимкать каждую секунду? да я повешусь отпишусь закрою днев немедленно
URL
29.05.2014 в 17:15

Можно сделать, будет весьма неплохо) Только модераторов для чатика адекватных, без режущих слух звуков и надоедливых оповещений.
URL
29.05.2014 в 17:16

Diary Tips
Бонанза, а где вы общаетесь с вашими ПЧ сейчас?
Чаще всего просто люди отсюда, из дневников идут общаться "в личку на другой площадке - ВК, ФБ, ICQ (она еще жива), Skype, там вроде бы тоже "блимкает")) Эта беготня малость неудобна (о чем не раз люди говорили)
URL
29.05.2014 в 17:16

kasmunaut
организатор-маньяк (с)
пригодится - но с возможностью отключать
URL
29.05.2014 в 17:17

вороний клевер
🌙 продавец билетов на изнанку
Вариант "нет" потому, что " а зачем"? Функцию переписки умыло/комменты выполняют нормально.
Совершенно не сказано как будет выглядеть "чат" и описания его работы, чем он будет отличаться от умыла и в чем его плюсы.
URL
29.05.2014 в 17:19

Diary Tips
пригодится - но с возможностью отключать это даже не обсуждается)) на Diary только так)))
.кофейный кролик ну, как показывают треды, возникающие порой, умыл не может выполнить все те функции, которые может выполнить, например, скайп или чатик в ВК, куда все перебираются, чтобы общаться было проще
URL
29.05.2014 в 17:20

Ули
было бы неплохо, но только обязательно с возможностью отключения. в том же ВК меня раньше радовало, когда можно было и "блюмкать", и читать сообщения в традиционном виде - а теперь в этих блюмканьях вечно что-то теряется.
URL
29.05.2014 в 17:22

Полосатое
Человек не всеведущ по определению, а потому в этом мире возможно ВСЕ.
Опция, при условии ее возможного отключения и убирания с глаз долой - карман тянуть не будет, а то и приятно разнообразит.
Сначала думал, что это подпортит динамику родных коментов, но тут вопрос онлайна и все такое.
Так что если запас карман не тянет, то почему бы нет.
URL
29.05.2014 в 17:24

Diary Tips
мы дискуссию сначала решили провести вот в такой вот дружеской манере-атмосфере " а что, если"
и уже натолкнулись на то, что нас помянули идиотами))
это полезно знать)
URL
29.05.2014 в 17:24

Noordkrone
If we can't have it all Then nobody will || A star is born You start to fall
Очень круто. Не хватало. Конечно, это несколько изменит формат, но боже, ничего не вижу хорошего в цеплянии за старое ради цепляния)
URL
29.05.2014 в 17:24

-Wintersnow-
Inside of every demon is a rainbow
Очень удобно, когда приходится вести длительную и объемную переписку по умылам.
Отличная опция, на мой взгляд.
URL
29.05.2014 в 17:25

Diary Tips
если запас карман не тянет, то почему бы нет вот и мы думаем)
URL
29.05.2014 в 17:25

Roddy
Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые. (с)
Мне, лично, не нравится в дайри только функция u-mail. Я постоянно теряю сообщения, путаюсь кому-что написал, и вот...
ПОэтому людям сразу говорю писать в вк, там проще. Вот если бы было по образу и подобию - мне бы это больше нравилось.
URL
29.05.2014 в 17:26

Diary Tips
Очень удобно, когда приходится вести длительную и объемную переписку по умылам воооот) как раз люди, которые много общаются или же вовсе общаются целыми компаниями сильно страдают от минимальных функций u-mail
URL
29.05.2014 в 17:27

Diary Tips
Мне, лично, не нравится в дайри только функция u-mail. Я постоянно теряю сообщения, путаюсь кому-что написал, и вот...
есть такое (
URL
29.05.2014 в 17:27

Noordkrone
If we can't have it all Then nobody will || A star is born You start to fall
А уж для ныне проходящей ФБ возможность создавать чатики и вовсе бесценна. А то вечно в команде половина народу "фу этот ваш контактик, мешает кино смотреть", половина - "фу этот ваш скайп, устанавливать еще".
URL
29.05.2014 в 17:29

Отличная идея. Хочется.
URL
29.05.2014 в 17:29

Матуро
А я за. Умылы не очень удобны в общении онлайн, порой хочется именно личного чата. Не думаю, что это ударит по комментариям, так как говорить о какой-либо записи пользователя всё-таки удобнее под ней, в комментариях.
Если чат будет - только порадуюсь и скажу большое спасибо =)
URL
29.05.2014 в 17:30

~Рыцарь_Отчаяния~
Рожденный демоном не сладок в облаках, но в пламени становится прекрасен… (с.)
И флудить в комментах может меньше будут. Всецело за!
URL
29.05.2014 в 17:32

M.Kamelot
nowhere
Очень удобно, когда приходится вести длительную и объемную переписку по умылам.
Отличная опция, на мой взгляд.
+ 1
Мучительно искать друг друга каждый раз в скайпике, вк и прочем.
А в свете надвигающейся ФБ это просто подарок командам))
URL
29.05.2014 в 17:33

La mignonne
да! для длительных бесед u-mail вообще не удобен - пока напишешь, пока отправишь, пока страницу обновишь, потом новое сообщение пока откроешь - ужас! и потом весь u-mail в этой переписке, ничего не найдешь. Всегда прошу для этого какой-то другой контакт, так что за чат очень ЗА.
URL
29.05.2014 в 17:33

Diary Tips
:gh: так, ну что же)) перевес все же в сторону развития) это не может не радовать)
будем считать эту дискуссию отправной точкой)
и конечно же — рассказывайте больше — что вам не хотелось бы, чтобы было в чате, а что наоборот — необходимо (да вот прямо на примерах других сервисов, как вы тут уже и подсказываете))
URL
29.05.2014 в 17:37

вороний клевер
🌙 продавец билетов на изнанку
как показывают треды,
Diary Tips, возможно тогда и стоит сделать. Но тут тогда тоже стоит задать вопрос - зачем делать если уже есть скайпики и вк? :D
Хотя с другой стороны удобно - все в одном месте,да.
Если все же надумаете делать - пожалуйста , сделайте ему удобные настройки и интерфейс.
URL
29.05.2014 в 17:39

Ветер~
supersonic
Я - "за". Можно и общий. Тоже неплохо было бы. Кто не хочет - не пользуется/не страдает. Кто хочет - приходит.
У-мылы лично мне всегда казались просто дичайше неудобными. Терпеть не могу их писать.
URL
29.05.2014 в 17:40

N. T.
Было бы неплохо. Только поясните, пожалуйста, как это будет работать - висит в дневнике чат, и в него может написать кто угодно? Или всё-таки будет как у-мыл, только в режиме онлайн, но всё равно только на двоих?
URL
29.05.2014 в 17:43

Бонанза
никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Diary Tips, возможность отключения звуков оповещения обязательно!!!:beg:
URL
29.05.2014 в 17:44

12-88
словно чёрная лиса в норе
для себя в такой функции смысла не вижу - если хочется онлайн-общения с конкретными людьми, мне удобнее скайп, - но по большому счёту мне всё равно, будет он или не будет. Волнует другое: дайри и так периодически то виснут, то глючат, то места не хватает, то ещё что. Добавление чатов не скажется на общей работе сайта? Я не технарь, поэтому не знаю, как там чо)
URL
29.05.2014 в 17:47

La mignonne
Но тут тогда тоже стоит задать вопрос - зачем делать если уже есть скайпики и вк?
они не у всех есть)
+ А то вечно в команде половина народу "фу этот ваш контактик, мешает кино смотреть", половина - "фу этот ваш скайп, устанавливать еще".
+ люди, которые живут за границей пишут, что у них нет русской клавиатуры и им они неудобны, а удобен u-mail потому что там есть Translit. Вот что нужно в чате оставить!
URL
29.05.2014 в 17:47

Diary Tips
Только поясните, пожалуйста, как это будет работать существует множество решений и вариаций, а что будет у нас - полностью зависит от пожеланий большинства пользователей)
в Скайп или в ВК вам же не кто угодно пишет? Соответственно, и тут будут свои настройки.
URL
29.05.2014 в 17:48

Сколько уже instant messanger'ов есть, не нужно плодить новых. Лучше допиливайте сам сервис дневников.
URL